Строительный форум, стройка, материалы, отделка, ремонт, дача
Вернуться   Строительный форум, стройка, материалы, отделка, ремонт, дача > Архитектура и строительство > Несущие конструкции
Перезагрузить страницу Кирпич, блоки, монолит?
Несущие конструкции Несущие конструкции. Стены, колонны, перекрытия и т.д. Проблемы с расчетом и производством.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  (#1) Старый
Archy Archy вне форума
Новичок
Archy на пути к лучшему
 
Сообщений: 10
Регистрация: 16.03.2009
Вес репутации: 0
По умолчанию Кирпич, блоки, монолит? - 16.03.2009, 09:17

Выбор материала несущих конструкций вопрос немаловажный. На чем остановиться? Кто-то расхваливает арболит, приводя массу доводов в пользу его применения, кому милее традиционный кирпич, надежный, испытанный веками..)) Газо, пено, шлакоблоки.. Как найти ту золотую середину, когда цена/качество/надежность будут оптимально соответствовать друг другу?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
bibiz bibiz вне форума
Новичок
bibiz на пути к лучшему
 
Сообщений: 15
Регистрация: 16.03.2009
Вес репутации: 0
По умолчанию 16.03.2009, 11:16

В частном строительстве облицовочный кирпич позволит значительно сэкономить на последующей отделке, нуружней, как минимум! Тем более, есть и полукруглой формы изделия, это поможет украсить внешний вид фасада угловыми столбами, да вообще удовлетворит любую архитектурную фантазию. И цветовая гамма довольно широким спектром представлена..
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Admin Admin вне форума
Администратор
Admin отключил(а) отображение уровня репутации
 
Аватар для Admin
 
Сообщений: 1,504
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Россия
Вес репутации: 10
По умолчанию 16.03.2009, 11:46

Цитата:
Сообщение от Archy Посмотреть сообщение
шлакоблоки..
Давно не используются, строить дома из шлокоблоков, убивать будущие поколения, в шлаке содержится почти вся таблица Менделеева.
Оптимальное решение пенобетон или газобетон.
Несущие стены из данных конструкция строить дорого и неэффективно.
Оптимально кирпич, или бетон.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
andrei99 andrei99 вне форума
Новичок
andrei99 на пути к лучшему
 
Сообщений: 7
Регистрация: 16.03.2009
Вес репутации: 0
По умолчанию 16.03.2009, 15:19

Для строительства дома, бесспорно, экология материала играет большую роль, другое дело, если помещение подсобное, гараж, например. Тут уже для многих решающим фактором является цена вопроса. К тому же у блоков в сравнении с кирпичом есть неоспоримое преимущество в скорости строительства.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Admin Admin вне форума
Администратор
Admin отключил(а) отображение уровня репутации
 
Аватар для Admin
 
Сообщений: 1,504
Регистрация: 05.02.2009
Адрес: Россия
Вес репутации: 10
По умолчанию 16.03.2009, 15:37

Газобетон гидроскопичен и при кладке соместно с кирпичем необходимо оставлять воздушный колодец, это есть в рекомендациях заводов производителей, если этого не делать, газобетон будет адсорбировать влагу и в доме будет пахнуть сыростью....
Пенобетон в меньшей степени гигроскопичен и мало абсорбирует влагу.
На счёт шлакоблоков.
Если Вам их удасться купить, то можно стоить из них гараж, но при использовании данного материала хочется дать некоторые рекомендации:

Прочность и теплозащитные качества шлакобетона во многом зависят от его гранулометрического состава, то есть от соотношения крупных (5-40 мм) и мелких (0,2-5 мм) частей шлакового заполнителя. При крупном шлаке бетон получается более легким и менее прочным, при мелком - более плотным и теплопроводным. Для наружных стен оптимальное соотношение мелкого и крупного шлака составляет от 3:7 до 4:6, для внутренних несущих стен, где главное достоинство - прочность, это соотношение изменяется в пользу мелкого шлака, причем кусковой шлак размером более 10 мм в состав шлакобетона в этом случае вообще не включают. Для прочности часть самого мелкого шлака (примерно 20% от общего объема) заменяют песком. Для шлакобетона в качестве вяжущего вещества применяют цемент с добавками извести или глины. Добавки сокращают расход цемента и делают шлакобетон более пластичным и удобоукладываемым.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1b.gif
Просмотров: 1
Размер:	18.9 Кб
ID:	105
Шлакобетон приготавливают в той же последовательности, что и обычный бетон. Сначала в сухом виде смешивают цемент, песок и шлак (крупные куски предварительно увлажняют), затем добавляют известковое и глиняное тесто, воду и снова все тщательно перемешивают. Готовую смесь используют в дело в течение 1,5-2 ч. Монолитные стены из шлакобетона возводят в переставной опалубке высотой 40-60 см

Шлакобетон укладывают слоями по 15-20 см с равномерным трамбованием и штыковкой. Через два-три дня, а в теплую погоду через сутки опалубку переставляют. Уложенный шлакобетон в течение 7-10 дней затеняют от прямых солнечных лучей, а при сухой погоде периодически увлажняют. Монолитные стены можно возводить с внутренними пустотами. Это повышает теплозащитные качества стен и сокращает расход шлакобетона. В качестве пустотообразователей можно использовать вкладыши из более легкого бетона, пенопласта, старых газет и картона, пакетов из-под молока и пр. Следует, однако, иметь в виду, что пустоты ослабляют несущую способность стен, поэтому прочность шлакобетона в этом случае необходимо повысить. Отделывать (оштукатуривать) монолитные стены можно не ранее чем через три-четыре недели после их возведения, когда шлакобетон полностью высохнет и наберет необходимую прочность.

Хорошее технологическое решение получается при устройстве монолитных шлакобетонных стен с наружной кирпичной облицовкой (Смотрите Рисунок. ), которая придает стене более капитальный внешний вид, не требует последующей отделки (при кирпичной кладке с расшивкой швов), а в процессе бетонирования выполняет роль внешней опалубки.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2b.gif
Просмотров: 1
Размер:	15.1 Кб
ID:	106
Чтобы ускорить строительные работы, шлакобетонные стены делают из готовых блоков. Это не только сокращает время, но и позволяет сразу получить сухие стены, готовые к отделочным работам. Если отсутствуют готовые блоки заводского изготовления, их можно заранее изготовить своими силами в построечных условиях. Для формования блоков обычно используют деревянные разборные формы, выполненные в виде ящиков без дна с двумя разъемами, расположенными по диагонали. (Смотрите Рисунок .

Кирпичная облицовка легкобетонных стен:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4b.jpg
Просмотров: 3
Размер:	20.5 Кб
ID:	107
а) стена из шлакобетонных блоков; б) стена из опилкобетонных блоков; 1 - кирпичная облицовка; 2 - минеральный войлок; 3 - шлакобетонные блоки; 4 - гипсобетонные плиты; 5 - металлические связи; 6 - опилкобетонные блоки; 7 - воздушная прослойка; 8 - штукатурка.


Бутовую кладку ведут с обязательной перевязкой швов. На углы и наружные края следует укладывать более крупные камни; камни первого ряда обязательно утрамбовывают в грунт, соблюдая тот же порядок, что и при булыжной кладке. Чтобы ряды были горизонтальными и одной высоты, камни следует подбирать одной толщины (обычно не более 300 мм). Уложив камни по краям траншеи и образовав так называемую "версту", напоминающую собой бортики, в нее накладывают раствор, разравнивают его, укладывают крупные камни как можно плотнее друг к другу, а щели между ними заполняют щебенкой и все это уплотняют. Сверху "версту" заливают более жидким раствором. На первый ряд укладывают второй, соблюдая перевязку швов, и т. д. И булыжную и бутовую кладки можно вести в опалубке, которую вынимают через 2-3 дня или после окончания работ.

Бутобетонную кладку ведут враспор со стенками траншей, но чаще - в опалубке. Первый ряд можно уложить как и в бутовой кладке, но можно и так: сначала грунт хорошо утрамбовывают, наливают бетонную массу слоем 150-200 мм и втапливают в нее горизонтальными рядами бутовый камень высотой не более 300 мм и шириной 11 мм не более 1/3 ширины фундамента. Втапливатъ камни надо так, чтобы они находились не менее чем на 50 мм от опалубки, а расстояние между ними составляло не более 40-60 мм. Подготовка бетонной массы и втапливание камней в нее должны длиться не более 1,5 ч. Верх каждого ряда очищают от мусора и пыли, смачивают водой и приступают к укладке следующего ряда.

В настоящее время в строительстве используются однослойные стеновые панели из легкого или ячеистого бетонов: керамзитобетона, перлитобетона, шлакобетона, золоперлитобетона. Понятие "однослойная панель" является условным. В действительности так называемая "однослойная панель" состоит из основного конструктивного слоя из легкого или ячеистого бетона, расположенного между внутренним отделочным и наружным защитно-отделочным слоями. Внутренний отделочный слой выполняют из тяжелого раствора плотностью 1800 кг/м3 толщиной 15 мм для защиты основного слоя панели от отсыревания из-за проникания в него паров внутреннего воздуха.

Наружный или фасадный защитно-отделочный слой легкобетонных панелей делают толщиной 10-25 мм из паропроницаемых материалов-бетонов, растворов, керамических и стеклянных плиток, обеспечивая необходимую водонепроницаемость. Защитно-отделочный слой панели из ячеистого бетона выполняют из растворов плотностью 1200-1400 кг/м3, плиток, покрывают красками. Повышение теплозащитных характеристик однослойных панелей ведут путем снижения плотности легкого бетона с 1400 кг/м3 до 700-900 кг/м3, применения ячеистого бетона и других высокоэффективных теплоизоляционных материалов. Наибольшее распространение в строительстве жилых домов получили однослойные панели, несколько меньше-трехслойные.

Трехслойные бетонные панели имеют два конструктивных слоя из тяжелого или легкого бетона (внутренний и наружный) и заключенный между ними утепляющий слой. В качестве утепляющего слоя применяют материалы плотностью менее 400 кг/м3 в виде блоков, плит или матов из минеральной или стеклянной ваты на синтетическом связующем, полистирольного пенопласта, фибролита, пеностекла. Начинают применять для утепления панелей заливочные пенопласта, полимеризующиеся во внутренней полости панели.

Толщина внутреннего и наружного конструктивных слоев должна приниматься из соотношения 1,2:1, препятствуя скапливанию влаги в толще утеплителя. Для этого также можно использовать пароизоляцию из фольги, рубероида и т.п., располагая их между слоем утеплителя и внутренним конструктивным слоем. Бетонные слои панели соединяют гибкими или жесткими связями, обеспечивающими единство всех слоев панели и отвечающими требованиям прочности, долговечности и теплозащиты. Жесткие связи между слоями представляют поперечные армированные ребра, отформованные из тяжелого или легкого бетона. Их преимущество заключается в жестком соединении слоев, защите арматуры от коррозии, возможности применять утеплители различных типов. В то же время жесткие ребра являются теплопроводными включениями; снижающими теплозащиту панели, могут привести к выпадению конденсата на самых ребрах и в зоне их влияния на внутренней поверхности стены. Для избежания этого толщину ребер назначают не более 40 мм, внутреннего отделочного слоя 80-120 мм. За счет этого распределение температуры по внутренней поверхности панели становится более равномерным и снижается вероятность понижения температуры на внутренней поверхности панели ниже точки росы.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
BETAL BETAL вне форума
Пользователь
BETAL на пути к лучшему
 
Сообщений: 85
Регистрация: 22.03.2009
Вес репутации: 9
По умолчанию 22.03.2009, 14:43

Понятное дело, используя блоки из различных материалов, можно значительно ускорить строительство. Но здесь возникает множество вопросов, начиная от качества и заканчивая экологической безопасностью, учитывая то, что сейчас появилось огромное количество маленьких заводиков, которые шлепают блоки из всего, что попадется под руку без соблюдения каких-либо технологий. Вот и задумаешься, что потом будешь вдыхать в собственном доме. Я склоняюсь к тому, что строить, по крайней мере жилые объекты, безопаснее всего из кирпича, да и срок службы кирпичной кладки, насколько я знаю, гораздо больше, чем кладки из блоков.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Veteran Veteran вне форума
Пользователь
Veteran на пути к лучшему
 
Сообщений: 85
Регистрация: 26.03.2009
Вес репутации: 9
По умолчанию 30.03.2009, 11:09

Большое количество вариантов при выборе материала для строительства заставляет нас серьезно задуматься над этим вопросом. На мой взгляд, самым лучшим вариантом для строительства частного дома будет использование качественных блоков из любого материала и облицовочного кирпича. Применение блоков значительно ускорит процесс строительства, а облицовочный кирпич позволит воплотить любые архитектурные фантазии.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Vladimir Vladimir вне форума
Пользователь
Vladimir на пути к лучшему
 
Сообщений: 81
Регистрация: 30.03.2009
Вес репутации: 9
По умолчанию 01.04.2009, 13:56

А я все-таки склоняюсь к тому, что лучшим материалом для строительства котеджа или небольшого загородного дома однозначго является кирпич, который позволяет не только обеспечить хорошую теплоизоляцию будущего жилища, но и воплотить любые ваши архитектурные фантазии.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Udd Udd вне форума
Новичок
Udd на пути к лучшему
 
Аватар для Udd
 
Сообщений: 26
Регистрация: 20.11.2012
Вес репутации: 0
По умолчанию Re: Кирпич, блоки, монолит? - 28.12.2012, 14:22

Деревянные конструкции сейчас наиболее распространенный вариант для экодомов. Очень практично, к тому же такой материал рекомендовано использовать и тем, кто заботится о пожарной безопасности, так как такая древесина обрабатывается антипиренами и практически не горит.

Больше информации рекомендую почитать здесь: http://www.pkfdk.ru/mater/4/?SHOWALL_1=1
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Юрасик Юрасик вне форума
Новичок
Юрасик на пути к лучшему
 
Сообщений: 10
Регистрация: 27.06.2013
Вес репутации: 0
По умолчанию Re: Кирпич, блоки, монолит? - 03.07.2013, 00:37

Еще как вариант экоконструкции - дом из соломы.
Недавно видел постройку в Канаде, так она полностью соломенная.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Строй сайт | СНиПы | ГОСТы | Готовые проекты | Нормативные документы | РД | Отделочные материалы | Дизайн | Охрана труда | Несущие конструкции | Ограждающие конструкции | Отделка | Двери и окна | Отопление и вентиляция | Цемент, бетон, песок | Дачное строительство | Баня | Печи, камины |


Перевод: zCarot
Россия, строительный форум


Правая колонка

Реклама

Реклама

Дачный дом Печи, камины дачный ландшафт баня на даче садовая техника приусадебное хозяйство сад и огород